"la Terreur, part maudite de la Révolution"

 

" Mort du Roi et de la Reine, massacres de Septembre et guerre de Vendée, guillotine et loi de Prairial sont autant d'exemples de ce qui paraît, au pire comme une barbarie contredisant les idéaux humanistes proclamés par les révolutionnaires, au mieux comme le résultat malheureux de la guerre contre les contre-révolutionnaires. Alors, dérive inéluctable annonçant les totalitarismes ou rigueur inévitable pendant une guerre civile, la Terreur est au coeur des débats sur la nature même de la Révolution.  

Aucun accord n'existe ni sur sa durée, ni sur son ampleur, ni sur ses auteurs."

 
Jean-Clément Martin * explique dans son livre "La Terreur, part maudite de la Révolution" ce que fut cette période de la Révolution française qui, par les querelles et les polémiques qu'elle suscite, peut, pour certains, remettre en cause le sens même de la Révolution. 

  Il démontre que, par idéologie, la Révolution fut (et est encore) souvent réduite à la Terreur: " la culture de la France contemporaine naît de la réaction  de 1794-1795 (réaction thermidorienne). Vengeances et règlements de compte, propagande, romans et spectacles "inventent" la Terreur. L'idéologie prend le pas sur la vérité historique (...). La Révolution est ainsi résumée à la Terreur et " 89" réduit à une démocratie fragile ".

* professeur d'histoire de la Révolution française à l'université Paris I-Panthéon-Sorbonne et directeur de l'Institut d'histoire de la Révolution française (CNRS). Depuis 2008, il est professeur émérite à l’Université de Paris I-Panthéon-Sorbonne.

On pourra écouter ici l'entretien que Jean-Clément Martin a accordé à Patrice Gelinet dans l'émission de France-Inter  "Deux mille ans d'Histoire".

Partie I

Partie II